Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3884 Esas 2011/10677 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3884
Karar No: 2011/10677
Karar Tarihi: 18.05.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3884 Esas 2011/10677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen kasten yaralama suçuyla ilgili dava için hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin ‘a’ bendinde belirtilen ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşuluna uymadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Sanık hakkında karar verilirken uzlaştırma işlemleri yapılmamıştır ve sanık hakkında verilen ceza yasal olmayan sebeplerle seçenek yaptırıma çevrilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/3884 E. , 2011/10677 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/127437
MAHKEMESİ : Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2009
NUMARASI : 2009/25
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün sanık Z.. Ö.. tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık Z.. Ö..’in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanık Z.. Ö..’e atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık M.. Ö.. hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrasında yazılı hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın seçenek yaptırıma çevrildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.