Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11593 Esas 2013/1827 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları... kızlarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 577 parsel sayılı taşınmazın davalılar ... satış, 607 parsel sayılı taşınmazını ise davalı ..."e ölünceye kadar bakım akdi şeklinde temlik ettiğini ileri sürüp miras payları oranında iptal -tescil istemişlerdir.
Davalılar ..... davanın reddini savunmuşlar, davalı ... devredilen yerin miras payına karşılık olarak devredildiğini bildirmiştir.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, " davalılar .... hakkındaki satışa konu edilen 577 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, .... hakkkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 597,85 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....