data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2015/21305
Karar No: 2016/13640
Karar Tarihi: 21.12.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21305 Esas 2016/13640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiş, ancak gerekçeli karar yazılmamıştır. Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddelerine göre, kararın gerekçeli yazılması gerektiği belirtilmektedir. Gerekçeli kararın, hükmün dayanaklarının akla, hukuka ve maddi olaya uygun açıklaması olduğu ifade edilmektedir. Ayrıca, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde iddia, savunma, toplanan kanıtlar, kanıtların tartışılması, değerlendirilmesi, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin yasal unsurları ve niteliği, uygulanacak kanun maddesi, cezayı ağırlatan ve hafifleten yasal ve değerlendirmeye bağlı nedenlerin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda, hükmün esasını oluşturan hüküm fıkrasında Kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağı gibi konuların açıkça gösterilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararı, gerekçesiz olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.