Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24772 Esas 2017/9229 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın ... Holding A.Ş. yönünden reddine, ... Sos. Hiz. Çev.Tem. Dağ. Gıda. Tic. Ltd. Şti. yönünden ise kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı ... Sos. Hiz. Çev.Tem. Dağ. Gıda. Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...Sos. Hiz. Çev.Tem. Dağ. Gıda. Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.