MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-KARAR-

Mahkeme ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalının vasisi ...’e “ ... Mah. .... Sok. No:../1 .../ ... ” adresinde TK’nun 21. maddesine göre mernis adresi olduğundan bahisle tebliğ edildiği, söz konusu adresin dosya içerisinde bulunan hükümlü-kısıtlı davalının UYAP sisteminden alınmış nüfus kayıt örneğindeki adresi olduğu, vasinin reşit ve evli olduğu da gözetilerek söz konusu nüfus kayıt örneğinin ve söz konusu adresin de vasiye ait olmadığı, dolayısıyla söz konusu tebliğ işlemlerinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda; mahkemece hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalı vasisine usulünce tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra,
Ayrıca, heyetçe incelenmesine gerek görülen davalının sanık olarak yargılanıp hüküm giydiği ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/24 esas ve 2006/5 karar sayılı dava dosyasının aslının eklenerek,
Söz konusu eksikliklerin yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.