MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 318, 503 parsel sayılı taşınmazlar ve 235 parsel sayılı taşınmazdan ifraz yolu ile oluşan 1416 parsel sayılı sırasıyla 31800, 7500 ve 7100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hükmen davacılar ..., ..., ... ile dava dışı ... ve ...adlarına tescil edilmiştir. Davacı ..., ... ve ..., hakkında gaiplik kararı verilen ..."ya ait payın Medeni Kanun"un 713/2 maddesi uyarınca iptali ve kendi adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 318, 503, 1416 parsel sayılı taşınmazların ... adına olan payının tapu kaydının iptali ile davacılar ... ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.