MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1925 parsel sayılı 36.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle dava dışı kişiler ile 2868/36000"er payın davalı ..., ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalılar payına yönelik tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..."in ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 1925 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davalı ... ve ... adına olan 2868/36000"er paylarının Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2005/296 Esas, 2005/812 Karar sayılı veraset ilamındaki davacı ..."in 12/192 payı oranında iptali ile mirasçıları adlarına iştirak halinde mülkiyet hükümleri uyarınca tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.