Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12584 Esas 2016/5080 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12584
Karar No: 2016/5080
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12584 Esas 2016/5080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçundan yargılanan sanığın hüküm tarihinde başka bir cezaevinde tutuklu olduğunu ve duruşmaya katılmadığını fark etti. Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, hüküm bozuldu. Ayrıca, sanığın hırsızlık suçu için yargılanırken uygulama maddesinin yanlış listelendiği tespit edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ortaya çıktı. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, TCK'nın 142/2-d ve 142/1-d maddeleri, TCK'nın 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/12584 E. , 2016/5080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1 - UYAP sistemindeki kayıtlara göre, hüküm tarihinde farklı yargı çevresindeki Gebze Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan ve "duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması" hususunda karar verilmemiş olan sanığın, hükmün açıklandığı 26.10.2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2 - Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin "TCK"nın 142/2-d" yerine "TCK"nın 142/1-d" olarak gösterilmesi,
3 - Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.