MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a maddeleri uyarınca hükmolunan "270 gün" adli para cezası üzerinden TCK"nin 62/1 maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "225 gün" yerine hesap hatası yapılarak "235 gün" adli para cezasına hükmedilmesi ve TCK"nin 52/2. maddesi gereğince gün para cezası 20 TL"den çevrilerek sonuç cezanın "4.500 TL" yerine "4.700 TL" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/2. maddesi uygulanarak sonuç cezanın bulunduğu fıkrasından "4700 TL" ibaresi çıkartılarak yerine "4500 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.