Esas No: 2021/3616
Karar No: 2022/1983
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3616 Esas 2022/1983 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, bir araçta yolculuk yaptıkları sırada aracın tekerleğinin patlaması sonucu murislerinin başını çarparak öldüğünü ileri sürerek, maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, davacılara belirli miktarlarda tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Taraf vekilleri, karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. Daire, karar düzeltme isteğinin reddine karar vermiştir. Bakiye karar düzeltme harcı ve para cezası Hazine'ye gelir kaydedilecektir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440, HUMK 442/3, 3506 sayılı Yasa.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.06.2016 gün ve 2016/209 - 2016/309 sayılı kararı onayan Daire'nin 16.02.2021 gün ve 2020/1917 - 2021/1290 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları araçta davacılar murisinin yolcu olarak bulunduğu sırada aracın tekerinin patlaması sonucu çıkan ses ve sarsıntı nedeniyle davacılar murisinin başını çarparak vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek, ıslah ile artırılmış olarak 68.076,92 TL maddi ve 115.000.- TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 47.307,69 TL maddi, 7.500.- TL manevi, davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 6.000.- TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Taraf vekilleri, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen taraflardan ayrı ayrı alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
