Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9249 Esas 2015/1196 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9249
Karar No: 2015/1196
Karar Tarihi: 17.02.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9249 Esas 2015/1196 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/9249 E.  ,  2015/1196 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- Mahkeme kararının davalı ..."a tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, muhatabın adreste bulunmama nedeni açıklanmadığı, 2 nolu haber kağıdının muhatabın kapısına yapıştırılmadığı ve tebligatın üzerinde tebligat memurunun kaşesi bulunmadığından Tebligat Kanunu"na aykırı olarak yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla, adı geçene gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
    2- Davalı ... mirasçısı ..."a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiği adresin mernis adresi olmaması nedeniyle yapılan tebligat geçerli olmadığından aleyhindeki hükmün adı geçenin "... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No: ... .../... adresine tebliğ ile temyiz süresinin beklenilmesi,
    3- Davalı ... mirasçısı ...’a gerekçeli karar yengesi ... imzasına tebliğ edilmiş olmakla, davalı ..."un gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte tebligatı alan yengesi .... ile aynı adreste ikamet edip etmediğinin kolluk marifetiyle tespiti ile kolluk araştırma tutanağının dosya içine konulması; ..."un ... Mah. ... Sok. No:... .../... adresinde ikamet etmediğinin anlaşılması halinde mernis adresinin araştırılarak kararın, adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi,
    4- Mahkemece, dava dilekçesi davalı ... mirasçıları ..., ..., ..."ye tebliğ edilmediği halde gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, ayrıca davalı ... mirasçıları ..., ...,..., ... oğlu ... mirasçısı..., ... ve ...."ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle yukarıda adı geçenlerin adresleri mernis ortamından tespit edilerek, mahkemenin gerekçeli kararının adı geçenlere Tebligat Kanunu"na uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
    5- Dava konusu 269, 270 ve 272 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 1289 Yoklama tarih 990 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 114 sayılı, 299, 300, 301, 302 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 1289 yoklama tarih 991 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 115 sayılı, 513 ve 535 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 1289 yoklama tarih 1001 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 125 sayılı, 531 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1289 yoklama tarih 1000 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 124 sayılı, 593 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1289 yoklama tarih 993 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 117 sayılı, 572 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1289 yoklama tarih 992 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 116 sayılı, 603 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1289 yoklama tarih 1004 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 128 sayılı tapu kayıtlarının oluşum nedenini de gösterecek şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, birbirini takip eder ve okunaklı şekilde Mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile ....ndan, getirtilerek dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.