Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19584 Esas 2016/13624 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19584
Karar No: 2016/13624
Karar Tarihi: 21.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19584 Esas 2016/13624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullanmaktan dolayı cezalandırılması talebini reddetti. Mahkeme, sanığın suçu işlediğinin yeterli delil olmadığına karar verdi ve sanığın beraatına hükmetti. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 223/2(e) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bu kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 223/2(e) ve 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/19584 E. , 2016/13624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunması, kaçak elektrik tespit tutanağı ve bilirkişi raporu dikkate alındığında, sayaca müdahale edildiğine ve kaçak elektrik kullanıldığına dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanık hakkında, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2(e) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından hüküm fıkrasının ilk paragrafı olan “idare ile yapılan yazışma sonucunda sanığın idareye olan borcunu ödediği hususu idarenin 31/10/2012 gün ve 4547 sayılı idare yazısından anlaşılmakla 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına,” ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2(e) maddesi gereğince beraat"ine" ilişkin bölümün eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.