Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1742 Esas 2019/511 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, davetiye tebliğine rağmen sanık ... müdafii duruşmaya gelmediğinden, diğer sanık ... yönünden ise talepte bulunulmadığında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Dosya kapsamına göre, sanıkların haklarında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklar ... ve ...’a ayrı ayrı mı yoksa sadece birine mi satış yaptığı belirlenemediğinden sanıkların cezasının TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırılamayacağı gözetilmeden sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanık ...’e ait kamuya açık olmayan TCK’nın 188/4-b kapsamında umumi veya umuma açık olarak kabul edilemeyecek evde eroin satışının gerçekleştiği kabul edildiği halde sanıklar hakkında TCK’nın 188/4 b maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
3-Sanık ...’ın aleyhine beyan bulunmadığı, diğer sanık ...’in evinde misafir olarak bulunduğu, hakkında mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada beyanları ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği halde sanık ... hakkında TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden re"sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, suçun niteliği ile tutuklu kalınan süre, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık ... hakkındaki salıverme talebini reddine, 22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.