Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/25063 Esas 2017/9212 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... Şti. 2- ...mirasçısı ... arasındaki rücu davası hakkındaki ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nden verilen 03.12.2013 günlü ve 2007/3-2013/295 sayılı hükmün, davacı kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı .... Şti."ne Tebligat Kanunu 35. maddesine göre davacı vekilinin 03.07.2007 tarihli celsedeki beyanına dayalı adrese tebliğ yapıldığı, adı geçen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ilgili ticaret müdürlüğünden getirtilmediği anlaşıldığından, şirketin ticeret siciline kayıtlı adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine Tebligat Kanunun 21/1. maddesine göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. mad. göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.