Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/5672 Esas 2010/1280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ZMSS bulanan davalı ... adına trafikte kayıtlı aracın diğer davalı ... Gürcan"ın yönetiminde iken karıştığı kazada 3.kişi aracının hasarlandığını, 5.750 TL poliçe limitinin zarar gören 3.kişiye ödendiğini, davalı sürücünün olay anında alkollü olduğunu ve kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğini belirterek 5.750 TL"nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont (avans) faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kazaya karışan aracın trafikte müvekkili adına kayıtlı ise de haricen olay tarihinden önce dava dışı ..."e satıldığını müvekkilinin işleten sıfatının ve sorumluluğunun bulunmadığını kusuru kabul etmediğini, olayda 3. kişi sürücünün tam kusurlu ve aşırı derecede alkollü olduğunu yasal faiz istnebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Gürcan vekili kusur oranını kabul etmediğini davacı şirketin alkollü araç kullanan 3.kişi araç sahibine ödemede bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... Gürcan hakkındaki davanın reddine, davalı ... aleyhindeki davanın kabulü ile 5.750 TL alacağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi
ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 2918 sayılı KTK.nun 20/d maddesi gereğince trafikte kayıtlı araçların noterlerce yapılmayan her türlü satış ve devir işlemlerinin geçersiz olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 263,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.