MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : -Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından kurulan hükme yönelik, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

Sanığın, mağdur olan babasına ait ruhsatsız kalaşnikof silahla evde babasını yaralayıp araca ateş ederek kaçıp gittiğinin ve olay tarihinden yaklaşık bir ay sonra 16.08.2011 tarihinde mağdur tarafından silahın kolluk kuvvetlerine teslim
edildiğinin iddia edildiği olayda; sanığın iddia edilen yaralama eyleminden sonra suça konu silahı yanında götürerek taşıyıp taşımadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.