Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9897 Esas 2017/514 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9897
Karar No: 2017/514
Karar Tarihi: 18.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9897 Esas 2017/514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, dolandırıcılık suçundan yargılanan Hasan ve Önder hakkında TCK 157/1, 62, 52/2, 51 maddesi gereği mahkumiyet kararı verildiği, Ahmet hakkında ise TCK 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık ...'in ölümü nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Diğer sanıklar ... ve ...'e yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle ise uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması ve hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu olduğu ifade edilmiştir. Kararda, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları da detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/9897 E. , 2017/514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hasan ve Önder hakkında TCK 157/1, 62, 52/2, 51 maddesi gereği mahkumiyet,
Ahmet hakkında TCK 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in hükümden sonra 03.03.2016 tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ile diğer sanıklar ... ve ..."e yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıklar ... ve ..."in hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Yasaya aykırı olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.