Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38077 Esas 2015/16701 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen ve kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine, sanık aleyhine hüküm tarihinde yürürlükte olan vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince; hükme "Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine, sanık aleyhine, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1320.-TL vekalet ücretinin katılanlara ödenmesine" kısmının eklenmek ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.