Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9963 Esas 2017/512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9963
Karar No: 2017/512
Karar Tarihi: 18.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9963 Esas 2017/512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli yüzbaşı olarak tanıtarak müştekiyi dolandırmak suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Ancak eylemin 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, ancak bu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 62, 53 maddelerine atıfta bulunulmuştur. 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 158/1.maddesine eklenen (L) bendi ise nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/9963 E.  ,  2017/512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanığın kendisini İl Jandarma Komutanlığı"nda görevli yüzbaşı olarak müştekiyi dolandırdığı iddia olunan olayda; eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.