Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/5857 Esas 2010/1272 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:


-K A R A R-


Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın çalındığını ve daha sonra yakılmış olarak bulunduğunu, davalı şirketin zararını ödemediğini ileri sürerek, 40.350,00.TL. sigorta tazminatının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile (pert aracın davacıda bırakılmak şartı ile) 20.000,00TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 918.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.