Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3466 Esas 2021/11969 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3466
Karar No: 2021/11969
Karar Tarihi: 09.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3466 Esas 2021/11969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kimseye resmi belgede sahtecilik suçu yöneltmişti. Ancak Cumhuriyet savcısının temyiz istemi sonucu yapılan incelemede, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiği sonucuna varıldı. Karar oybirliğiyle alındı. Kanunlar ise şöyle açıklanabilir:
- Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik ” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşti.
- Kararın diğer yönleri incelenmedi.
- Bozulması gereken hüküm, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozuldu.
- Yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün.
- Sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düştüğü tespit edildi.

11. Ceza Dairesi 2021/3466 E. , 2021/11969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığında 2007 şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, suça konu çekin keşide tarihi olan 20.10.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik ” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 20.10.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.