Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6202 Esas 2019/449 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6202
Karar No: 2019/449
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6202 Esas 2019/449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahla basit yaralama suçu nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığını ve mahkemece sanığın eyleminin silahla basit yaralama olarak kabul edildiğini ancak TCK'nin 86/3-a maddesi ile hüküm kurulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 86/3-a yerine 86/3-e olarak düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 53/1, 86/3-a ve 86/3-e maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2018/6202 E. , 2019/449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında silahla basit yaralama suçu nedeniyle, TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, mahkemece de sanığın eylemi silahla basit yaralama olarak kabul edilmiş olmasına rağmen, TCK"nin 86/3-a maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün; 86/3-a maddesinin uygulandığı fıkrasında 86/3-a yerine 86/3-e yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.