TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8160 Esas 2020/12470 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8160
Karar No: 2020/12470
Karar Tarihi: 01.10.2020

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8160 Esas 2020/12470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklara ihaleye fesat karıştırma suçuyla dava açılmış ancak mahkeme sanıkların beraatına karar vermiştir. Suçtan zarar gören Hazine'nin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, suçun özgü suç niteliğinde olduğu ve sadece ihale görevlilerince işlenebileceği belirtilmiştir. Kamu görevlileri hakkında ise dava bulunmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme yapılarak hükümlerin kurulduğunu belirtmiş ve hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Kararda, TCK'nın 235/2-a-2 ve 40/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
TCK'nın 235/2-a-2 maddesi, \"Kamu ihalelerine fesat karıştırma\" suçunu tanımlamaktadır. TCK'nın 40/2. maddesi ise \"Azmettirme ve yardım\" suçunu düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/8160 E. , 2020/12470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
... ve ... Genel Müdürlüğüne 15/04/2016 günü tebliğ edilen hükmün yeniden 12/05/2016 tarihinde tebliği üzerine suçtan zarar gören Hazine vekilinin hükmü ilk tebliğden itibaren bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 17/05/2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan ve TCK"nın 235/2-a-2 maddesinde belirtilen suçun özgü suç niteliğinde olması karşısında ancak ihale görevlilerince işlenebileceği, sanıkların bu eyleme TCK"nın 40/2. maddesi kapsamında azmettiren veya yardım eden olarak iştirakinin söz konusu olabileceği, kamu görevlileri hakkında ise dava bulunmadığı anlaşılmakla, ihale öncesinde ibraz edilen TSE belgesinin aslı getirtilip incelendikten ve özel belgede sahtecilik suçu karar yerinde tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.