Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2292 Esas 2016/7630 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2292
Karar No: 2016/7630
Karar Tarihi: 08.06.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2292 Esas 2016/7630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, tombala makinası bulundurma suçlamasıyla yargılanan sanıkların, kanuna aykırı olarak sulh ceza mahkemesinde yargılanması ve karar verilmesi sonucunda kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Mahkeme, tombala makinasının baht ve talihe bağlı oyun aleti olup olmadığının tespiti ve suçun kanuna muhalefet sayılıp sayılmadığının değerlendirilmesinin üst dereceli asliye ceza mahkemesinin görevinde olduğuna dikkat çekmiştir. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun ve Geçici 6. madde gereği sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığına işaret edilerek, asliye ceza mahkemesinin değerlendirme yapması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/2292 E. , 2016/7630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, olay yerinde ele geçen tombala makinasının, 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesinde sayılan baht ve talihe bağlı oyun alet ve makinesi olup olmadığı ve buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının tayin ve takdiri ile buna ilişkin davaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek asliye ceza mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.