Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17821 Esas 2016/13610 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17821
Karar No: 2016/13610
Karar Tarihi: 21.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17821 Esas 2016/13610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkum edildiğini belirtir. Sanığın daha önce birden fazla suçtan mahkum olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas alınması gerektiği yönündeki Karacabey Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararının göz ardı edildiği belirtilir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi gerektiği belirtilir. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilir ve hükümler onanır.
Kararda geçen kanun maddesi: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2015/17821 E. , 2016/13610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karacabey Sulh Ceza Mahkemesi"nin 03.06.2004 gün, 2002/88 Esas ve 2004/426 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan mahkumiyetin bulunduğu ve bu hükümlülüklerden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi, infaz aşamasında mahkemesinden karar alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.