Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24918 Esas 2017/9196 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, iş kazasından dolayı davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının borçlu olduğu borç miktarının belirlendiği 11.04.2013 tarihinden itibaren borç aslına bu tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesinin mümkün bulunması belirtilmeyerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması hatalı ise de sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.