MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
21.03.2011 tarihli ekspertiz raporunda (3) numaralı kart üzerinde bulunan parmak izinin ..."e ait olduğu yönündeki 21.08.2014 tarihli ekspertiz raporu doğrultusunda parmak izinin bulunduğu yer ile ..."in ne suretle parmak izi bulunduğu araştırılıp gerekli görülmesi halinde dava açılması sağlandıktan sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Müştekinin ve tanık ..."in soruşturmadaki beyanlarında girilen işyeri kapısında zarar-ziyan olmadığını belirtmeleri karşısında; mala zarar verme suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.