Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5006
Karar No: 2022/14712
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5006 Esas 2022/14712 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararına göre, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması gerekmektedir. İncelenen kira sözleşmesinde yapılan tahrifatın ilk bakışta ve kolaylıkla fark edildiği ve belgenin bu haliyle aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, TCK'nin 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları somut olayda oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği hükmedildi. Ancak mahkeme yanılmıştır ve sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 207. maddesi: \"Özel belgede sahtecilik\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Temyiz Yolu\"
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: \"Bozma Kararı\"
11. Ceza Dairesi         2019/5006 E.  ,  2022/14712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarihli, 2011/8-335 Esas ve 2012/1804 Karar sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması, aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, yargılama sırasında mahkemesince davaya konu kira sözleşmesi aslının incelendiği ve “27/03/2013 başlangıçlı olduğu, kiraya verenin MUSAB AYVACI, kiracı hanesinin boş olduğu, kira müddetinin 1 yıl rakam ve yazıyla yazıldığı, bu hanede oynama yapıldığının açıkça anlaşıldığı” şeklinde zapta geçmesi karşısında, yapılan bu tahrifatın ilk bakışta ve kolaylıkla fark edildiği ve belgenin bu hal ile aldatılıcılık niteliğinin bulunmadığı anlaşılmakla, TCK'nin 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi