Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2628 Esas 2015/1176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Yapılan keşif sırasında bilgisine başvurulan bilirkişi ve tanıkların beyanlarında belirtilen ve davacı ile davalıların miras bırakanı ... arasında geçerek davalıların miras bırakanı lehine sonuçlandığı bildirilen davanın dosya numarası taraflardan sorularak tespit edilmesi, taraflarca dosya numarasının bildirilmemesi halinde Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993 ve 1994 yıllarına ait esas ve karar defterlerinin tetkiki ile adı geçenlerin taraf olduğu bir dava dosyasının bulunup bulunmadığının belirlenmesi, varsa dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması,
2- Davacı satın almaya dayanarak dava açmış olup bir kısım bilirkişi ve tanık beyanlarında da senedin gösterildiği yönünde beyanlar geçmiş, dosya kapsamında ise sadece ifası teklif olunan muamelenin izahatını yazan bir belge bulunmuş olması karşısında; davacı vekiline ihtaratlı davetiye gönderilerek dayanakları olan satış senedinin açık tarihi veya dosya kapsamında bulunan ifası teklif olunan muamelenin izahatı başlıklı belgeden başka bir senedin bulunup bulunmadığı, var ise örneğinin sunulmasının istenmesine,
3- Davacının miras bırakanı ... ile murisinin satın aldığını belirttiği ..."nın babası, annesi ve kardeşlerini gösterir verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğünden getirtilmesi, sonrasında dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.