Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13562 Esas 2016/7623 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13562
Karar No: 2016/7623
Karar Tarihi: 08.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13562 Esas 2016/7623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, bu kararın gerekçesi yeterli olmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Hükmün açıklanmasına ilişkin kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin ve kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan kanıtların ve mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası, CMK.nun 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, CMUK.nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/13562 E. , 2016/7623 K.
"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 13.05.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.06.2013 gün ve 2012/465 esas, 2013/629 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.