Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6062 Esas 2015/8094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6062
Karar No: 2015/8094
Karar Tarihi: 01.10.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6062 Esas 2015/8094 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/6062 E.  ,  2015/8094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ : 12/02/2015
    NUMARASI : 2015/85-2015/56

    Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 1. Aile ile İstanbul 5. Aile Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, Türk Medenî Kanununun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
    İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesince, velayet kendisine kalan annenin yerleşim yerinin “Şişli/İSTANBUL” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    İstanbul 5. Aile Mahkemesince ise; küçüklerden E.. U.."ın annesinin E.. E.. olup, küçük A. U.ın annesinin ise C. D. E. olduğu gerekçesi ile, küçük E.. U.. açısından dosyanın tefrikine ve yeni esas kaydına, küçük Alphan"ın annesi olan C.. U.."ın yerleşim yerinin “Ümraniye/İSTANBUL” olduğu gerekçesiyle mehkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Somut olayda; davanın ilk açıldığı mahkeme olan İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesince, küçüklerden yalnız E.. U.. Hakkında yetkisizlik kararı verilmiş olup, diğer küçük olan A. U. karar başlığında taraf olarak yer almamakta, dolayısı ile A. U. hakkındaki dava açısından verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktadır.
    Yetkisizlik kararı üzerine dosyanın geldiği İstanbul 5. Aile Mahkemesi ise; küçük Emine hakkındaki davayı tefrik ettikten sonra hakkında daha önce yetkisizlik kararı verilmeyen A. U.açısından yetkisizlik kararı vermiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Oysa, küçük A. U. hakkında verilmiş iki ayrı yetkisizlik kararı bulunmadığından, somut uyuşmazlıkta yapılması gereken iş: İstanbul 5. Aile Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi o mahkemeden de yetkisizlik kararı verilir ve bu karar kesinleşirse, dosyanın bu aşamadan sonra mercii tayini için Dairemize gönderilmesidir. Açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.