Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/960 Esas 2020/1209 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/960
Karar No: 2020/1209
Karar Tarihi: 10.06.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/960 Esas 2020/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tabancayla yakın mesafeden, baş bölgesini hedef alarak yaptığı ateş sonucu katılanı boyun bölgesinden, yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı için kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 14 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak cezası kazanılmış hak nedeniyle 5 yıl 15 aya indirildi. Toplanan deliller sanığın suçunu işlediğini destekledi ve savunmaları reddedildi. Kararda TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53 ve CMK'nın 307/4. maddeleri uygulanarak ceza verildiği belirtildi. Bu kararda ayrıca sanık hakkında ceza miktarı bakımından kazanılmış hak ilkesi uygulandığı fakat uygulamanın yasaya aykırı olduğu belirtildi ve hüküm düzeltilerek onaylandı.

1. Ceza Dairesi 2020/960 E. , 2020/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35/2, 29, 62, 53 ve CMK"nin 307/4. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın, tabancayla yakın mesafeden, katılanın baş bölgesini hedef alarak yaptığı ateş sonucu katılanı boyun bölgesinden, yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, üst sınıra yakın olarak 14 yıl hapis cezasına hükmolunması, sanığın cezasının kazanılmış hak nedeniyle 5 yıl 15 aya indirilmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, katılan ..."ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrike vesair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında ceza miktarı bakımından kazanılmış hak ilkesi uygulanırken, uygulamanın 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi yerine, CMK"nin 307/4. maddesine göre yapılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin
verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 5. bendindeki "CMK"nin 307/4" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMUK"un 326/son" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.