Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13683 Esas 2017/500 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13683
Karar No: 2017/500
Karar Tarihi: 18.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13683 Esas 2017/500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini komiser olarak tanıtıp müştekiyi hesaplarından terör örgütüne para yardımı yapıldığını söyleyerek inandırıp 9000TL banka havalesi yaptırıp menfaat temin etmek yolu ile dolandırdığı olayda, suç tarihi itibarı ile eylemin TCK 157.maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık kapsamında kaldığı gözardı edilerek vasıfta hataya düşülmek sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, aynı olayda basit dolandırıcılık suçu işlendiği için, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu görülmektedir. Hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1, 157; 6763 sayılı kanunun 34.maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 253.ve 254.madde fıkraları; 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/13683 E. , 2017/500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini komiser ... olarak tanıtıp müştekiyi hesaplarından terör örgütüne para yardımı yapıldığını söyleyerek inandırıp 9000TL banka havalesi yaptırıp menfaat temin etmek yolu ile dolandırdığı olayda; suç tarihi itibarı ile eylemin TCK 157.maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık kapsamında kaldığı gözardı edilerek vasıfta hataya düşülmek sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi, bununla birlikte basit dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.