2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/47208 Karar No: 2011/10552 Karar Tarihi: 17.05.2011
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47208 Esas 2011/10552 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, abonesiz şekilde elektrik kullandığı iddia edilen sanık hakkında Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçuyla dava açılmıştır. Ancak sanığın suçlu olup olmadığına karar vermek için, sayacın hangi tarihten itibaren kullanıldığının belirlenmesi, kullanım miktarı ile sayaç arasındaki orantısızlığın incelenmesi, sanığın abone olup olmadığının, kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekmektedir. Tutanak tarihinden sonra abone olmadığı tespit edilen sanığın, karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığına dair rapor alınması ve sonuçlarına göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkeme, yetersiz inceleme sonucu sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak kararp yetersiz kovuşturma sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2009/47208 E. , 2011/10552 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/38918 MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2007 NUMARASI : 2007/1017 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz şekilde elektrik kullandığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun için de hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir. Sanık hakkında aynı iş yeri ile ilgili olarak 03.02.2004 ve 24.04.2004 tarihli abonesiz elektrik kullanmaktan tutanak düzenlenmesi, kaçak elektrik bedelinin ödenmemiş olması dikkate alınarak abonesiz sayacın hangi tarihten itibaren kullanıldığının kesin olarak belirlenmesi, bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 28.12.2004 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 39800 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.