Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16054 Esas 2016/1204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde saat: 23.00 sıralarında mağdur ..."in oğlu olan ve kovuşturma aşamasında tanık olarak beyanı alınan ... ile birlikte, suçun işlendiği saat gözönünde bulundurulduğunda meşru kabul edilemeyecek bir amaç ile mağdurun haberi olmaksızın rızası hilafına evinin eklentisi niteliğindeki hayvan ahırına girdiği ve bu suretle konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet savcısı ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.