Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/580 Esas 2013/1788 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/580
Karar No: 2013/1788
Karar Tarihi: 12.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/580 Esas 2013/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metni, bir elatmanın önlenmesi ve yıkım davasıyla ilgili olarak, Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan ve onanarak düzeltilmesi istenen 7 Şubat 2012 tarihli bir hükümden bahsediyor. Ancak karar düzeltme dilekçesindeki nedenlerin, 440. maddeye uymadığı belirtiliyor ve bu nedenle karar düzeltme isteği reddediliyor. Davalı tarafından istenilen düzeltme kararı reddedilirken, 442/3. madde ve 4421 sayılı kanun gereği takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı Hazineye kaydediliyor.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- HUMK'nın 440. maddesi: Karar düzeltmenin hangi şartlar altında yapılabileceğini belirleyen madde.
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi: Karar düzeltmeleri hakkında geçici hüküm.
- 442/3. madde: Usul hakkındaki kanun maddelerinde düzenlenmeyen durumlarda hakim tarafından takdir edilecek para cezalarını belirleyen madde.
- 4421 sayılı Yasa: Usul hukuku alanındaki yenilikleri içeren bir yasadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/580 E. , 2013/1788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğinden verilen 07.02.2012 gün ve.... sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 2.10.2012 gün ve 6781-10585 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.