Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/197 Esas 2015/16678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun, kasti suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden ve yine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de;bu husus kararın kesinleştirilmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden,bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.