Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/862
Karar No: 2013/3011
Karar Tarihi: 18.02.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/862 Esas 2013/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir araç satımı nedeniyle araç bedelinin faiziyle birlikte tahsili istenmiştir. Mahkeme, dava şartı gözetilerek taraflara tebligat yapılmadan dosya üzerinden yapılan incelemede, uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında bulunduğu gerekçesiyle Ankara Tüketici Mahkemesi’nin görevli olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir. Ancak, satış sözleşmesine konu araç ticari nitelikte olduğundan, Tüketici Kanunu hükümlerinin uygulanması mümkün değilmiş. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümünde 4077 sayılı Yasaya uygulanamayacağı, dolayısıyla genel mahkemenin görevine girdiği düşünülmeden, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Tüketiciyi Koruma Hakkında Kanun (Mülga) (4077) Madde 23
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) (6100) Madde 138
19. Hukuk Dairesi         2013/862 E.  ,  2013/3011 K.
  • TÜKETİCİ MAHKEMELERİ YÖNÜNDEN GÖREV
  • AYIPLI TİCARİ ARAÇ SATIMI
  • TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN(MÜLGA) (4077) Madde 23
  • HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 138

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, ayıplı araç satışı nedeniyle araç bedelinin faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava şartı gözetilerek davalılara tebligat çıkartılmadan HMK’nun 138. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemeye göre; davacının gerçek kişi tüketici olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında bulunduğu gerekçesiyle Ankara Tüketici Mahkemesi’nin görevli olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen satış sözleşmesine konu araç ticari nitelikte olup, uyuşmazlığa Tüketici Kanunu hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde 4077 sayılı Yasanın uygulanamayacağı ve uyuşmazlığın hallinin genel mahkemenin görevine girdiği düşünülmeden, yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi