Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16048 Esas 2016/7613 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16048
Karar No: 2016/7613
Karar Tarihi: 08.06.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16048 Esas 2016/7613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen hükümler incelendi. Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazı reddedilerek hüküm oybirliğiyle onandı. Sanık ... hakkındaki hükümde ise, suçun oluşumu ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığı belirtilerek, sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilerek, hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesi uyarınca infaz rejimi kısmının çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri ise, TCK.nun 53, 58 ve CMUK.nun 305/1, 322 ve 1412 sayılı maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2015/16048 E.  ,  2016/7613 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamedeki adı yazılı olan sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz bulunmadığından temyiz incelemesi sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere özgülenmiştir.

A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen
ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarı gözetildiğinde, CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı halde, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulan- masına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.