MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİLER : 1- ...kçı Gıda, Nakl. İnş. Turz. Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Vek. Av. ... 2- ... Gıda Mad. Mad.İhr.İth.Nak.Ve Tic.Ltd.Şti. Vek. Av. ... ... 3- ... Tarım, Gıda, Pak. Ltd. Şti. 4- ... Vek. Av. ... 5- Erüst Tarım Ürünleri Pazarlama Ltd. Şti. Vek. Av. ... 6- .... Gıda Ltd. Şti. Vek. Av. ... 7- ... Tarım ve Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Vek. Av. ... 8- .... Tarım Ürünleri ve Dış Ticaret A.Ş. Vek. Av. ... 9-... AŞ. Vek. Av. ...
ŞİKAYET
OLUNANLAR : 1- ... Sebze ve Meyve Ltd. Şti. 2- ... Tarım Ürünleri Gıda Turizm Ltd. Şti. Vek. Av. ... 3- ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti. 4- ... Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. 5- ... Vek. Av. ... 6- ... A.Ş. Av. ... 7- ... Tarım Ürüleri Gıda Nakliyat Deposu İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Vek. Av. ... 8- .... Gıda Ticaret Ve Sanayi Ltd. Şti. 9- ... . Tarım Ürünleri Sanayi Pazarlama Ltd. Şti. 10- ... Gıda Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Vek. Av. ... 11- .... Gıda San. Dış Tic. ve Turz. A.Ş. Vek. Av. ... 12- ... Av. ... 13- .... Tarım Ürürünleri Ticaret Sanayi Ltd. Şti. 14- ... Kardeşler Yaş Sebze Meyve Ticaret Ltd. Şti. Vek. Av. ... 15- .. . Tarım Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. Vek. Av. ... 16- ... Sebze Meyve Gıda Nakliyat Ltd. Şti. Vek. Av. ... 17- ... Tekstil ... Tez Ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret A.Ş. Vek. Av. ... 18- ... Vek. Av. ... 19- ... Vek. Av. ... 20- ... Tarım Gıda Pak Ltd. Şti. Vek. Av. ... 21- Türkiye İş Bankası A.Ş. Vek. Av. ... . 22- ... Geliştirme Pol Yatırım Dış Ticaret A.Ş. Vek. Av. ... 23- ... Ltd. Şti. Vek. Av. ... 24-... .... Tarım İnşaat Nakliyat Turizm Gıda Dış Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Vek. Av. .... 25-... Sebze ... Ltd. Şti.
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.02.2012 gün ve 2011/5023 Esas 2012/1407 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçilerden .... Tarım Ürünleri ve Dış Tic. A.Ş. ile ING Bank A.Ş. vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
.


- KARAR -
Dosyanın incelenmesinde Dairemiz onama ilamının taraflara tebliğine ilişkin olarak dosyada sadece üç tebligat mazbatasının bulunduğu, bu üç mazbata dışında tebligatın yapıldığını gösteren mazbataların bulunmadığı görülmüştür.Dosyaya PTT’nin veritabanından alınan ve muhatabının imzasını içermeyen belgeler haricinde hiçbir belge konulmamıştır. Bu hususun mahkemece araştırılması ve tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin eklenmesi veya resmi kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğ edilmemişse bu eksikliğin giderilmesi ve karar düzeltme süresinin beklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.