Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46807 Esas 2011/10518 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46807
Karar No: 2011/10518
Karar Tarihi: 17.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46807 Esas 2011/10518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın savunması karşısında yapılan tutanak düzenlemelerinin yetersiz olduğu ve diğer delillerin incelenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/46807 E. , 2011/10518 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/16822
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2007
NUMARASI : 2007/155
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
28/04/2004 günlü abonesiz ve sayaçsız kaçak elektrik kullanıldığını belirten kaçak tespit tutanağı kapsamı ve sanığın kiracısının sayacı çıkarıp direk bağlantıyı yaptığı savunması karşısında; tespit tutanağında meskende sanığın ablasının bulunduğunun belirtildiği ve kiracıdan da bahsedilmediği dikkate alınarak, kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, suç tarihinde söz konusu meskeni kimin kullandığı zabıta marifetiyle araştırılıp belirlendikten ve sanığın savunmasının doğruluğu saptandıktan ve gerektiğinde bilirkişi katılımıyla mahallinde keşif yapılıp bilirkişi görüşü de alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile sadece sanık savunması ile yetinilerek yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.