Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1125 Esas 2013/1780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1125
Karar No: 2013/1780
Karar Tarihi: 12.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1125 Esas 2013/1780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras bırakanın bakımı ile ilgili bahaneyle dava konusu taşınmazda yaşayan davalı yeğeninin, tehdit ve dövmeyle satış yoluyla 1/2 payını ele geçirdiğini ileri sürerek kaydın iptali ve miras bırakan adına tescil talep etmişlerdir. Mahkeme, satış işleminin tehdit ve baskı altında yapıldığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 1, 2, 473, 474 ve 478.
1. Hukuk Dairesi         2013/1125 E.  ,  2013/1780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, yaşlı ve bakıma muhtaç olan miras bırakanın bu halinden istifade eden davalı yeğeninin, eşi ve annesiyle birlikte, bakacağı bahanesiyle onun evine yerleştiğini, bilahare miras bırakanı dövmek ve tehdit etmek suretiyle dava konusu 2589 ada 81 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını satış biçiminde edindiğini, miras bırakının aynı zamanda temlik tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmayıp tehdit, yanılma ve aldatma sonucu yapılan satış işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek, mevcut kaydın iptali ile miras bırakan adına yeniden tescilini istemişler, 14.03.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle tapu kaydının iptali ile pay oranında tescil isteminde bulunmuşlardır.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, satış işleminin tehdit ve baskı altında yapıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.673,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    ....

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.