Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4667 Esas 2016/7610 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4667
Karar No: 2016/7610
Karar Tarihi: 08.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4667 Esas 2016/7610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma suçundan yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanığın talebi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekli açıklamalar yapılmadığı ve hükmün açıklanmasına geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle sanık temyizini kazanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK.nun 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/4667 E. , 2016/7610 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma suçundan sanık ... hakkında 22.09.2010 tarihli verilen hükmün açık- lanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 171/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2014 gün ve 2014/464 esas, 2014/590 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle ince- lendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.