İhaleye fesat karıştırma - zimmet - rüşvet alma - rüşvet verme - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - ikna suretiyle irtikap - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4313 Esas 2020/12466 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4313
Karar No: 2020/12466
Karar Tarihi: 30.09.2020

İhaleye fesat karıştırma - zimmet - rüşvet alma - rüşvet verme - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - ikna suretiyle irtikap - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4313 Esas 2020/12466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma, rüşvet verme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ikna suretiyle irtikap ve görevi kötüye kullanma suçlarından dolayı sanıklar hakkında kamu davası açıldığını belirtmiştir. Mahkeme, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçların zarar göreni olduğunu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğuna da vurgu yapılmıştır. Mahkeme, ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediğini belirlediğinden, tebliğnamenin adı geçen katılanlara tebliğ edilip edilmediği hakkında belge ve bilgi istenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2019/4313 E. , 2020/12466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma, rüşvet verme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ikna suretiyle irtikap, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, zimmet, rüşvet alma, rüşvet verme ve ikna suretiyle irtikap suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine, keza katılanlar ..., ... ve ..."a tebliğnamenin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini, tebliğnamenin adı geçen katılanlara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.