2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23113 Esas 2017/6915 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23113
Karar No: 2017/6915
Karar Tarihi: 18.09.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23113 Esas 2017/6915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"Ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçunu işlediğine karar vermiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, şikayete bağlı olan bu suç için şikayet hakkının düşme süresi geçtiği için sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sebebi olarak, şikayet hakkının düşmesi nedeniyle yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunması gösterilmiştir. Kanun olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/23113 E. , 2017/6915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; Antalya Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 01/10/2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen KDV beyannamelerinin 2011 yılı Temmuz ayından itibaren matrahsız, en son muhtasar beyannamenin 2011 yılı Temmuz ayında verilmiş ve 2011 yılı geçici vergi beyannamelerinden satış yapılmadığının anlaşılmakta olması ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 02/08/2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle, sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.