İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4285 Esas 2020/4548 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4285
Karar No: 2020/4548
Karar Tarihi: 18.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4285 Esas 2020/4548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ruhsatsız olarak temel betonu döktüğünü ancak inşaata devam etmediğini beyan etmesi üzerine beraat kararı vermiş fakat yapılan incelemede eksiklikler görülmüştür. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve bozma gerekçesi olarak, İmar Kanunu'nun 5. maddesi kapsamında bina niteliğinde olup olmadığının tespit edilmediği ve kanunun geçici 16. maddesinin dikkate alınmaması gösterilmiştir. Ayrıca, yapılan inceleme sırasında sanığın inşaata devam edip etmediği de belirlenmemiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur. İmar Kanunu'nun 3194 sayılı kanunu 5. maddesi yapılaşmanın koşullarını, geçici 16. maddesi ise yapıların kayıt altına alınması ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/4285 E. , 2020/4548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 26/01/2015 tarihli yapı tatil tutanağında, ruhsatsız olarak temel betonun döküldüğünün belirtilmesi ve sanığın "betonu döktüm ancak inşaata devam etmedim" şeklindeki beyanı karşısında, mahallinde keşif yapılıp uzman bilirkişiden rapor alınarak, sanığın inşaata devam edip etmediğinin ve imalatların 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesi kapsamında bina niteliğinde olup olmadığının tespit edilmesinden sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
2) Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirme sonucunda hüküm kurulurken, 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesinin dikkate alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.