MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 17.10.2018 sayılı ilamı ile "2012/12203 nolu soruşturma dosyasından, 04.06.2012 tarihinde, sanık hakkında müşteki ..."a karşı yağma suçundan ek takipsizlik kararı verildiği, bu kararın müştekiye tebliğ edilip edilmediğinin, edilmiş ise kesinleşme tarihinin, tebliğ edilmemiş ise tebliğ prosedürünün tamamlanarak eksikliğin giderilmesi" istenmiş olup tevdi kararının ardından, ek takipsizlik kararının müştekiye 24.06.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bir itirazın bulunmadığı ve takipsizlik kararının kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak,
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan, Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/10/2006 tarih, 2006/411 Esas 2006/419 Karar sayılı ilamının, karar tarihi itibariyle TCK"nin 141/1. maddesinden verilen kesin nitelikte adli para cezası olduğu, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın sabıka kaydında başkaca tekerrüre esas ilamının olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.