Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması - 5411 sayılı Kanun’a muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6359 Esas 2021/3897 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6359
Karar No: 2021/3897
Karar Tarihi: 22.09.2021

Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması - 5411 sayılı Kanun’a muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6359 Esas 2021/3897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ve 5411 Sayılı Kanun'a muhalefet suçlarını yöneltmiştir. Suçların 5237 Sayılı TCK'nin 239/1 ve 5411 Sayılı Kanun'un 159/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi oldukları belirtilmiştir. Zamanaşımını kesen son işlem olan 30/04/2013 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında sürenin gerçekleştiği anlaşılmış, bu nedenle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suçların zamanaşımına yönelik hükümler içermektedir. 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, zamanaşımı süresinin hesaplanmasına ve kesilmesine dair düzenlemeler içermektedir. CMUK'un 321. maddesi, temyiz yoluyla hükümlerin bozulmasını ifade etmektedir. CMK'nin 223/8. maddesi ise, zamanaşımına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/6359 E. , 2021/3897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması, 5411 sayılı Kanun’a muhalefet

...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile 5411 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarının 5237 sayılı TCK"nin 239/1 ve 5411 sayılı Yasa’nın 159/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi oldukları, zamanaşımını kesen son işlem olan 30/04/2013 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...