Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32614 Esas 2021/11961 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/32614
Karar No: 2021/11961
Karar Tarihi: 09.12.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32614 Esas 2021/11961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanıkların şirket yetkilisi olarak hareket ederek katılanı aldatarak dolandırıcılık suçu işledikleri iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, sanıkların ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hükümler kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve sanıkların kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 326/son maddesi

11. Ceza Dairesi 2021/32614 E. , 2021/11961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanık ..."ın ... Organizasyon Danışmanlık Limited Şirketinin, diğer sanık ..."in ... Telekomünikasyon Temizlik İşleri San. Tic. Limited Şirketinin yetkilisi oldukları, katılanın daha önce aldığı bir hizmet bulunmamasına rağmen katılanı telefonla arayıp yaşam destek hattından aradıklarını, borcu olduğunu, ödememesi halinde icra yoluyla tahsil edileceğini belirtip katılanı aldatarak menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların ticari faaliyet kapsamında şirket yetkilisi olarak hareket ettiklerinin iddia olunması karşısında eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nin 158/1-h maddesinde öngörülen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.