MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, sahte çek defteri bastırmak
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve sahte çek defteri bastırmak suçlarından sanık ..."un, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ..."in beraatine ilişkin hükümler, katılanların vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un bir şekilde temin ettiği sahte çekleri belli bir komisyon karşılığında piyasaya sürdüğü, bu konuda diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği, tanıklar ... ve ...’ın iş yapmaya karar verdikleri, nakit paraları bulunmadığından tanık ...’ın kahvehaneden tanıdığı sanık ...’e durumu anlattıkları, sanığın komisyon karşılığı piyasadan çek yaprağı bulup kırdırabilmeleri için yardımcı olacağını söylemesi üzerine sanık ... ile görüşmelerini sağladığı, sanığın 1.000.TL karşılığında ... Turgutlu Şubesine ait 30/09/2011 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, borçlusu ... olan 8495235 numaralı yasal unsurları tam ve imzalı çeki tanığa verdiği, bankaya ibraz edildiğinde çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine soruşturma başlatıldığı, bu kapsamda sanık ...’un iş yerinde yapılan aramada “bir kısmı sadece imzalı, bir kısmı tamamen boş çek fotokopileri, İzmir Kadife Kale Muhtarlığı"na ait kaşeli ve mühürlü boş ve imzasız ikametgah belgelerinin” radyo içerisinde gizlenmiş vaziyette bulunduğu iddia edilen olayda;
A) Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklara ... ve ..." na yönelik eylemleri nedeniyle yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi ...’ın ve TEB"in kamu davasına katılma hakları bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında sahte çek defteri basma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.